Гарантированное ТВ
Ах, Боже, сколько же стереотипов существует о кабельном ТВ? И многие в них упорно верят, не желая и слышать, что верят они в такую же эфемерную фикцию, как и “коммунизм к 80 году”. Более 4 лет я связан с компанией, которая предоставляет услуги, как кабельного ТВ, так и высокоскоростного доступа в интернет (Гарант, Гомель. Интернет). За это время я успел вникнуть в большинство нюансов работы в этой сфере, поняв, что очень мало людей понимают механизм работы компании. Большинству кажется, что кабельный оператор «живёт своей жизнью», редко прислушиваясь к чаяниям абонентов. Самое забавное то, будь этот домысел правдой, абонентов у такой компании как раз-таки б не было.
Спутниковая тарелка у меня уже почти 10 лет; предложения платных спутниковых платформ (DTH), а также бесплатные (FTA) варианты установок мне хорошо известны. Мне есть ЧТО и с ЧЕМ сравнивать. При всём при этом я могу смело сказать, что оптимальным в соотношении цена/качество является предложения услуги цифровое тв в квартиру (для компьютеров или телевизоров с помощью специальных приставок).
Абонент поучает возможность смотреть пакет каналов популярных спутниковых платформ за 20% от той цены, которую он бы заплатил в качестве абонентской платы (добавьте сюда ещё и стоимость оборудования) спутниковым платформам.
Моя уверенность в не скором исчезновении монополии на качественное цифровое ТВ у этого оператора базируется и на том факте, что 4 года я успел очень хорошо изучить, что представляют из себя оставшиеся игроки этого рынка в Гомеле. И как бы ни было печально, но похвастаться им нечем. Амбиции и желание – это лишь часть решения, к оным нужно ещё немало приложить дополнительного: опыт работы с дистрибьюторами, знание рынка, умение договариваться; и никто не отменял наличие $, необходимых для расширения покрытия и модернизации сети.
Конечно, не всё так идеально, есть свои недоработки, но это нормально. Лишь лицемеры могут похвастаться «идеальной работой». Но и не нужно всё рисоваться в демонических тонах, рассказывая «как всё плохо». Многие могут упрекнуть, что кабельный оператор не прислушивается к чаниям своих абонентов, мол «живет он своей жизнью». Но так ли это на самом деле? Если бы всё было так просто, кабельные операторы уже бы давно включили в предлагаемые им услуги исключительно рейтинговые каналы и спокойно бы «зарабатывали бы $», но есть ряд НО:
1. Если канал вещает бесплатно со спутника, это ещё не значит, что оный можно ретранслировать в сетях кабельного ТВ.
2. У канала должно быть право продавать права доступа к сигналу в другие страны (если речь идёт об иностранном канале).
3. Есть ряд каналов, которые соглашаются сотрудничать исключительно с крупными игроками с большой абонентской базой (больше абонентов, соответственно канал больше получит денег; т. е. тариф умножается на количество абонентов, имеющих возможность смотреть сей канал).
4. Переговорный процесс должен завершится компромиссным решением.
5. Цена канала не должна быть «заоблачной», ибо это потребует увеличить ежемесячную абонентскую плату (что вряд ли вызовет восторг).
6. Сей канал нужно согласовать в Минске.
И коль все эти пункты выполнены, абоненты могут насладится желаемым.
Для большинства абонентов эти 6 пунктов не интересны (“40 каналов и нечего смотреть”), для них есть “хочу и всё”. Ну что же тут поделаешь, на вкус цвет…. Особенно это справедливо для аналогового пакета программ, ограниченного 42 программами. К 2015 году, согласно Женевской Конвенции все страны должны полностью перейти на цифровой формат вещания (DVB-C; DVB-T), может тогда и наступит то благоденствие, когда каждый будет выбирать то, что ему бы хотелось смотреть? Не-а, не думаю. Такова уж природа человека, к чему-нибудь да и придраться.
