Моральная иерархия предпочтений
Как правило, мы не создаем моральную иерархию предпочтений, но, очевидно, мы можем и должны делать это. Если некий человек заявит, что не любит людей определенной расы или предпочитает не дружить с теми, у кого избыточный вес, большинство из нас сочтет это недопустимыми предпочтениями. Мы можем никак на это не реагировать, но все равно считать такие предпочтения дурными в моральном отношении. Назовем предпочтения, которые мы не считаем аморальными, «поддерживаемыми предпочтениями». Далее приводятся несколько примеров предпочтений, которые я могу назвать «поддерживаемыми», и, полагаю, большинство людей согласятся с этим.
«Джек предпочитает яблоки апельсинам».
«Джейн предпочитает не работать четыре дня в неделю».
«Эстер, скорее, предпочтет безработицу, чем сексуальные домогательства на работе».
«Асмита считает своим правом возможность вступить в профсоюз, и она предпочитает не работать в компаниях, которые не допускают такой возможности».
Очевидно, что у нас нет моральных аргументов против таких предпочтений. Возможно, вы не захотите вступить в брак с человеком, который планирует работать три дня в неделю или не разделяет вашу страсть к апельсинам, но вы, конечно, не подвергнете этих людей моральному осуждению за их предпочтения.
При этом нам необходимо выделить два типа поддерживаемых предпочтений, а также правила государственного вмешательства, зависящие от этой классификации. Чтобы понять, зачем это нужно, следует принять во внимание, что некоторые предпочтения могут быть неадекватными — в том смысле, что могут навредить своим носителям. Люди, обладающие вторым из перечисленных выше предпочтений, несомненно, обеднеют, работая так мало, так что им придется платить за свои предпочтения.
Теперь мы, как сторонние наблюдатели, можем захотеть занять некую позицию по поводу этой «цены за определенные предпочтения». Мы можем признать определенные предпочтения настолько естественными, что за них никто не должен расплачиваться. Многие посчитают, что два последних (а особенно— предпоследнее) из перечисленных выше предпочтений относятся к этому типу. Стойкое отвращение к домогательствам — это не только поддерживаемое предпочтение; большинство из нас согласится с тем, что никто не должен платить за него. Многие подумают то же самое о праве рабочего объединяться с другими рабочими. Назовем такие предпочтения «неприкосновенными».
После напряженного рабочего дня бывает приятно расслабиться и послушать любимую музыку. Если не хочется отвлекать домашних – выходом станет наушники monster beats купить – непревзойденное качество звука и забота о близких.